导语：曾经盛行的快时尚，为何走入死胡同？
金梅 | 作者 砺石商业谈论 | 出品
6月11日，H&M北京三里屯1200平方米的品牌旗舰店，于竣事营业后闭店。
去年，上海的H&M海内首店淮海中路旗舰店也关闭了。2022年，H&M在全球关闭了约莫427家门店，其中175家位于俄罗斯和白俄罗斯。2023年，该品牌还设计关闭200家门店。
2017年头，业绩一起领跑快时尚的ZARA突然关闭了其昔日中国区最大旗舰店，这令业界感应震惊。2022年7月31日，ZARA的三个姊妹品牌Bershka、Pull&Bear和Stradivarius的电商旗舰店竣事运营。
GAP多地清仓大甩卖，在此之前，NEW LOOK、Forever 21、Esprit早早就告辞了它们的时代。
为什么快时尚纷纷跑进了死胡同？快时尚节节败退，是速率经济失灵了吗？
1
用户失灵
“速率经济”最早由美国经济学家小艾尔弗吉德·钱德勒在《看得见的手——美国企业的治理革命》一书中提出，谁能以最快速率、最少时间、最大限度地知足主顾需求，那么主顾就会愿意支出高价。
企业的反映速率取代规模，成为企业竞争的焦点。
2005年前后，ZARA、H&M等纷纷入驻中国，开启了速率比拼的快时尚热潮，并迅速成了服装业的新兴模式。
耐久以来，“时尚”始终是优雅、细腻与昂贵的代名词。时尚的界说者是少数掌握话语权的时尚精英和达官显贵，他们用自己区别于凡人的生涯方式，做着阶级区隔，界说着优雅时尚。
大工业生产的来临，让中低端群体具备了追赶“时尚”的可能。 中 低端到中端的消费人群异常重大，谁能迅速规模化地提供时尚前沿人士的穿搭，谁就能辅助民众完成时尚达人的想象。
1947年，H&M确立于瑞典，依附着对秀场快速反映，迅速推出潮水新品，以低廉的价钱来笼络懂时尚的年轻人，曾一度被视为时尚潮水的启蒙。1969年，GAP建立于美国。1975年，ZARA建立于西班牙。
它们都致力于让时尚走下神坛，进入民众生涯。面临一样的剽窃工具——秀场，快时尚品牌制胜的逻辑就是“天下武功唯快不破”。
ZARA从主顾到连锁店司理，从司理到市场专家和设计师，从设计师到生产职员，从采购员到转包商，从仓储司理到配货员等等，每一个供应链环节信息交流的流通无阻和迅速高效，让它具备了最快的上新速率和最天真的柔性供应链。缔造了ZARA首创人阿曼西奥·奥特加从穷小子到欧洲首富的神话。
但快时尚归根结底不是在缔造，而是在制作，以是缺乏品牌独占心智资产。机械的“盛行元素整理器”，导致产物缺乏原创性的头脑与设计，品牌壁垒较低。除了“快”，快时尚品牌并没有护城河。
随着剽窃队伍的不停壮大，各家产物的差距越来越小，产物同质化越来越严重。
曾经的时尚就是为了做群体区分，当所有的人都时尚了，时尚就已经死了。前沿的时尚人士最先追求小众、追求买手店、限量款，来跟这些“乌合之众”区离开，于是国产小众品牌纷纷崛起。
在快时尚的风潮之后，“永不知足”的主顾，面临生涯质量的提高、选择时机的增多，会催生出更多的需求，从而对服装品质等更挑剔。以是，没有跟上民众情绪转变速率的快时尚，最先遭受质量差和脱色的种种质疑。
快时尚曾经一呼百应的观众缘没有了。
2
渠道失灵
ZARA、H&M的乐成，离不开中国商业地产的生长。十几年前，中国正在履历从百货公司到购物中央的转型期，而快时尚则是这场“运动”的最大受益者。
它们效仿大牌的店肆名目，前卫的橱窗设计，成为阛阓确定自身定位的主要锚点。犹如顶级奢侈品牌入驻购物中央的骄气姿态一样，ZARA、H&M对于定位年轻人的阛阓也有着同样的引流能力。
商业地产的开发商在招商时，将这些国际时尚品牌作为招商重点，来动员其他品牌入驻，提升阛阓租金。为了提升自身的租金档次，购物中央不仅会跟快时尚品牌签下低租金的长合约，甚至还会给出“装修津贴”等优厚条件。
中国地产渠道盈利加持，让这些国际快时尚品牌为虎傅翼。H&M进入中国16年间，将门店开到中国的绝大多数都会，岑岭期H&M在中国拥有跨越500家门店。ZARA从2011年起，延续5年每年净开店近20家。
但随着消费者对快时尚的降温，对小众个性的精品店感兴趣，快时尚品牌失去了吸引力。2017年，险些所有的快时尚品牌都举行了门店升级和刷新，对自己的谋划计谋和战略举行调整，却依然无法阻止业绩的滑落。
随着网络购物的崛起，阛阓业态遭遇重创的情形下，自身处于滑坡趋势的快时尚业绩上显示出了更大的颠簸性。随着合约到期后难以支付更高的租金，品牌只能撤出荣华商圈。
3
供应链失灵
这么多年，依赖抄版型、抄店面设计赚眼球的快时尚，唯一沉淀下来的护城河就是供应链了。跟美特斯邦威等冗长的订货流程相比，柔性供应链是它们的利器。80年月后半期，ZARA最先在纺织品行业内青出于蓝，正取决于其供应链治理。
供应链有三道防线：第一个是需求展望（从数据最先，由判断竣事），第二个是库存设计（平安库存、平安产能作为缓冲），第三个是供应链执行（缩短响应周期，提高响应能力）。
没有任何一家企业能够做准确的预判，谁能通过数据做准确度最高的展望，提高首发掷中率，谁就站稳了第一道防线。为了提升准确率，ZARA会制止在SKU层面做展望，只针对尺度化的半制品做展望，从而提供展望准确率。
所有的展望都是错的，谁能设立平安库存或平安产能，谁就站稳了第二道防线。ZARA用自动化水平高的生产线大批量生产半制品，然后凭证市场需求的偏好再染色、增添配件，制止“货到地头死”，也增强了库存的平安性。
在展望失败、平安库存不足的情形下，能靠供应链的执行能力填补，就是公司的第三道防线。在最后一道防线上，ZARA只在配送中央层面展望需求，各门店每次只定几天的货，制止产物积压到渠道、门店。同时ZARA的供应链执行效率使其上新周期短至2周，每年的服装名目可达3万种。
曾经这些让中国品牌瞠乎其后的功夫，现在随着数字化供应链治理能力的普及，已经变得唾手可得。淘宝小店和本土时尚品牌走着快时尚曾经的路径，让它们无路可走。
中国的品牌带着更亲民的姿态、更内陆化的设计、更快捷的反映速率、更高的性价比脱颖而出。而且，随着快时尚品牌酿成天下级的大公司，权要机制阻止了部门之间的流通交流，在市排场前的天真性大打折扣。
这正是中国本土时尚品牌UR，问鼎天猫女装销售榜的底层逻辑。
UR实现了全渠道商品快速收支库，产物动态跟踪，追溯产物去向和每一个环节的详情；UR还引入了RPA流程自动化机械人，确立起了UR自动化交付能力，有了高效柔性对国人无歧视的供应链。
中国出海品牌Shein，从打样到上架只要7天，它的快是确立在算法上，一个月的新款数目可以抵上ZARA一年。
快时尚引以为傲的供应链优势不再。
4
速率失灵与时尚原罪
当“时尚”的圈子越来越大，当快速复制已经成为人人皆有的手段，快时尚品牌就失去了时尚的价值。
以是纵然“更快”也无法解快时尚的愁。
在日本的经济危急中，优衣库带着极致性价比和反时尚潮水的设计，成为逆势上扬者。可ZARA、H&M还在此前的旧逻辑里妄想找到新谜底。
可发现了大工业生产问题的贵族时尚圈，早就有了新的时尚逻辑。
它们要么跟奢侈品牌做限量款，用小我私人招呼力直吸收割高消艰苦用户。要么直接跟运动时尚品牌做低价联名款，把流量和利润握在自己手里，不给这些快时尚品牌盗版的时机。
以剽窃著称的快时尚，险些没有沉淀出有深度的品牌文化，也没有人愿意跟快时尚品牌做联名。对比之下，优衣库反而在时尚与运动的中央地带，找到了自己的品牌空间。
更糟糕的是，人们逐渐意识到“快时尚”背后的阴谋。
用不是自己的钱，买着自己着实基本不需要的器械，这就是现在的消费社会。快速和大量制造着更大的社会污染和更穷的民众。廉价不能为民众带来实惠，只能为商业巨头带来财富。
“快时尚”在不停生产、消费、镌汰的历程中，形成了严重的“时尚污染”，时尚现在是天下的第二污染。除了生产环节的污染，还包罗过分消耗、虚耗、包装，以及“过时”之后聚积如山的时尚垃圾。
纪录片《The True Cost》展示了时尚产业过量生产、盲目张扬消费造成的生态灾难，以及快时尚巨头若何压榨第三天下贫困劳动力，稀奇是妇女权益，以求利润最大化，尚有“旧新衣”成山和化学污染的惊心动魄！
快时尚成堆卖不掉的衣服去哪了？谜底是绝大部门都以低价批量卖给贫穷国家填埋，中国曾经都是“卖废品”工具。
设计落伍于消费者意识，新产物少，这些大公司带着狂妄，将中国当成它们的天下清货场，不只产物质量堪忧，更无法为中国用户提供投其所好的产物。更不用说这些品牌在新疆棉花等事宜中，令中国消费者心寒的反映。
商人的眼中只有永恒的利益，他们不能能丢掉西欧市场来保中国市场。以是在他们率先舍弃中国市场，来珍爱自己的焦点利益后，中国消费者对品牌的情绪退潮是他们早该预料的、自然而然的效果。
用户失灵，渠道失灵，供应链失灵，速率失灵，再加上时尚原罪、态度错误，快时尚品牌在中国跑进死胡同。
现在快时尚品牌都在试图通过小众化和高端化来解决自身逆境，但没有沉淀下文化和手艺护城河的它们，想要突围并不容易，这段时间正是中国品牌从头脑和意识上弯道超车的好时机。
原文问题 : 跑进死胡同的快时尚